CALCIOSCOMMESSE JUVENTUS BONUCCI PALAZZI – Ha tempo fino alle 19, ma il procuratore federale Stefano Palazzi anche ieri ha lavorato per predisporre gli appelli alle sentenze di primo grado della Disciplinare. Stamattina avrà l’ultima riunione coi suoi più stretti collaboratori, ma la sua intenzione è quella di appellare le sentenze del filone Bari, quelle sulle quali maggiormente ha influito la Disciplinare tra proscioglimenti e derubricazioni. Non avrebbe, invece, intenzione di appellare la decisione sul materiale di Cremona, quello che ha portato alla squalifica di Conte, ma in questo caso appelleranno le difese. Palazzi sta verificando la solidità delle dichiarazioni di Andrea Masiello, principale accusatore per questo filone, e sta preparando la sua esposizione in memoria scritta e di persona per le udienze del 20 e 21 agosto davanti alla Corti di giustizia federale a sezioni unite, presidente Gerardo Mastrandrea. In particolare le motivazioni della sentenza della Disciplinare mettevano in evidenza le contraddizioni emerse nelle diverse dichiarazioni di Masiello, fornite a più riprese a Cremona, Bari e alla Procura federale. Palazzi era convinto del lavoro fatto e soprattutto si era fatto forte anche di alcuni patteggiamenti, molti dei quali con la combinazione sia dell’articolo 23, solo patteggiamento, che dell’articolo 24, collaborazione, del Codice di giustizia sportiva. In particolare Palazzi è convinto che per Udinese-Bari ci sia stata la combine che vedeva coinvolti Leonardo Bonucci, Salvatore Masiello e Nicola Belmonte. Inoltre, è convinto che Simone Pepe abbia rifiutato l’accordo, ma che sia responsabile di omessa denuncia.
Giacomo Novara – www.calciomercatonews.com